Bølgerne går stadig særdeles højt i Ebeltoft Byråd. På det seneste har SF været ude med deres forklaringer på, hvorfor de er gået ind for at sælge plejehjemmet Toftevang til en bygherre frem for til det lokale idrætscenter. Det har fået hele 2 socialdemokrater til at fare i blækhuset, og den første kan du læse hér:
I Socialdemokraternes valgprogram står der, at ”Idræt er vigtig for menneskers psykiske og fysiske trivsel. Idræt og motion har stor betydning for sundhed, fællesskab og læring – den kan begejstre og give velvære. Der skal være mulighed for at dyrke motion livet igennem”. Vi er gået til valg på at ville tænke sundhed ind i alle politiske dagsordener. Vi tror på, det gavner borgernes livskvalitet og kommunens økonomi.
Fra 1-1-2007 skal kommunen betale 4.000 kr. hver gang, en borger indlægges på et somatisk sygehus, og 6.398 kr. for indlæggelse på et psykiatrisk hospital. Når sundhed skal fremmes og sygdom forebygges, er idræt og motion et vigtigt redskab. EBIC`s planer om at overtage Toftevang og dermed skabe mulighed for at varetage fremtidens krav om øget fokus på ”den sundhedsfremmende virksomhed” var visionære. Den foreslåede udvidelse af EBIC omfattende Toftevang ville have været guld værd, når kommunen overtager ansvaret for at fremme sundhed og forebygge sygdom.
Salget af Toftevang blev udbudt på pris og projekt. Socialdemokraterne stillede forslag om, at der blev afholdt et borgermøde, inden Toftevang blev solgt. Et borgermøde, hvor borgerne kunne give deres mening til kende om Toftevangs fremtid. Politikerne kunne – efter at have hørt borgernes synspunkter – tage stilling til, hvilket projekt man ønskede at sælge til. Et minimalt flertal i byrådet ønskede desværre Toftevang solgt til boliger, inden borgerne blev hørt.
I et læserbrev beskriver Marianne Als Nielsen (SF) Socialdemokraternes ønske om at sælge Toftevang til EBIC som ”ren leflen for vælgerne”. Vort valgprogram blev kort før valget udsendt til alle husstande i kommunen. Hvis det er ”ren leflen for vælgerne” at arbejde målrettet efter dét valgprogram, man er gået til valg på, og hvis det er ”ren leflen for vælgerne” at holde et borgermøde, inden beslutningen blev taget frem for efter, ja så har Marianne ret i, at vi ”lefler for vælgerne”.
Det må ikke være rart, at det er nødvendigt at mistænkeliggøre andres handlinger for at kunne retfærdiggøre sine egne.”
Kilde: Skrevet af S-byrådsmedlem Ninna Thomsen fra Ebeltoft og fork. af red. i Randers Amtsavis d. 13. december
rex
05/05 2023
