Én af de sejrende i kampen om den offentlige adgang til Sletterhage Fyr, der blev afgjort af Naturklagenævnet i sidste uge, er Enhedslistens medlem af det tidligere Århus Amt. Det fortæller han om hér:
”Til lykke! Den offentlige adgang bliver bevaret, omrÃ¥det bliver ikke hegnet ind, man mÃ¥ igen kigge ind af vinduerne pÃ¥ det gamle fyr. Og jeg har vundet endnu en sejr i overtiden.
Da Århus Amt gav dispensation til de nye ejere af fyret, stemte jeg imod. Og Naturklagenævnet har nu givet mig ret. Det ser endda ud til, at Naturklagenævnet er endnu mere restriktivt, end jeg var. Sådan gik det flere gange i den sidste periode i amtsrådet. Jeg blev nedstemt i Miljø- og Trafikudvalget, men fik senere medhold i Naturklagenævnet. Forlænget spilletid kan være ganske godt.
Men afgørelsen er selvfølgelig ualmindelig træls for ejerne af fyret. De har formentlig købt fyret i god tro, og de har fået ualmindelig elendig vejledning af Ebeltoft Kommune. De bør derfor lægge sag an mod kommunen. Selvom man kan bebrejde de nye ejere, at de ikke selv satte sig grundigt nok ind i lovgivningen, så må Ebeltoft Kommune dog være hovedskurken. Og de må påtage sig ansvaret for fadæsen.
Jeg havde sidste efterÃ¥r en lille ordveksling hér i avisen med Jørgen Andersen fra Ebeltoft Kommunes tekniske forvaltning. Han kaldte det dengang ”hylende sludder” at kritisere kommunens sagsbehandling. Men afgørelsen fra Naturklagenævnet viser altsÃ¥, at jeg havde ret – hyl eller ej.”
Skrevet af sommerhusejer på Helgenæs og forh. amtsrådsmedlem Peder Meyhoff (EL) i Randers Amtsavis d. 14. september
Kilde: Randers Amtsavis
sof