I en lang række indlæg har debatten kørt frem og tilbage for og imod retten til udvisning uden dom. Men der findes ingen nemme løsninger, mener denne brevskriver:
”Allerførst hatten af for Tinne Hjersing Knudsen, der giver udtryk for sin mening i Amtsavisen d. 18. marts. Sikken en kvik gymnasieelev! Tingene er dog ikke sÃ¥ enkle, som hverken du eller dén læser, du angriber, giver udtryk for. Han mener Ã¥benbart, at islamiske fundamentalister er vor tids største samfundstrussel, og du, at det er vores egen frygt for terror, der er en nok sÃ¥ stor trussel. Jeg vil hævde, at det er hverken/eller eller bÃ¥de/og.
Du har ret i, at det er problematisk, udemokratisk og grundlovsstridigt med omtalte udvisning af de to tunesere uden en forudgÃ¥ende retssag, men ikke i at islamisk fundamentalisme og dén frygt, de efterlader hos os andre, kun kræver ”et dask over nakken”.
De præmisser, du skriver ud fra (tror jeg), er, at mennesket grundlæggende er godt. Historien og nutiden viser, at det ikke forholder sig sådan. Så hvad skal man gøre? Bruge demokratiske metoder, drøfte problemerne og regne med, at det bedste argument vinder, eller sætte hårdt mod hårdt med de problemer, det indebærer?
I første tilfælde er kampen tabt på forhånd. Det ligger i den fundamentalistiske holdning, at den ikke er til debat. Det skal (om overhovedet muligt) sættes ind før de mennesker, der bor i Danmark, udvikler sådanne holdninger. I andet tilfælde risikerer man at sætte andre af demokratiets spilleregler ud af kraft, som du også skriver, som et middel til at forebygge terrorforsøg (eksempelvis magt).
Problemet er efter min mening, at demokrati som sådan ikke er noget givet, men en sårbar størrelse (man kan jo kigge sig om i verden), som man konstant må værne om. Dilemmaet er så, hvor langt man kan/skal gå i forhold til dette. Skal man gå til yderligheder, der inkluderer de paradokser, som du skriver om? Eller skal man vende den anden kind til og forsøge sig inden for de demokratiske spilleregler, som jo i denne sammenhæng på forhånd er sat til vægs?
Der findes ingen enkle løsninger. SpørgsmÃ¥let er, hvor langt vi henholdsvis kan strække vores tolerance og vores modstand, og hvad det ene eller andet indebærer pÃ¥ sigt. Fremtiden er der desværre ingen, der kan spÃ¥ om i forhold til de valg, vi træffer. Derfor mÃ¥ vi (som i sÃ¥ mange andre af livets forhold) navigere os frem med de risici, det indebærer, at man henholdsvis lukker øjnene for dét pres, der er pÃ¥ demokratiet, og at man sætter demokratiske spilleregler over styr ved at gÃ¥ til yderligheder eller sÃ¥gar overskrider disse selv samme spilleregler.”
Skrevet af Lene Bøgh Petersen fra Randers i Randers Amtsavis d. 26. marts
Kilde: Randers Amtsavis
sof
05/05 2023
