Det ovenstående indlæg følges hér op af borgmesteren i Syddjurs, der varmt kan tilslutte sig idéen om tidligere vælgerdebut:
”I Ã…rhus Stiftstidende d. 26. maj drager Martin Justesen og Bettina Schwartzmay i felten for valgret til de unge 16- og 17-Ã¥rige. Jeg er fuldstændig enig. Det vil være ganske logisk, at man fÃ¥r valgret samtidig med, at man afslutter sin grundskoleuddannelse.
Men der er mange andre argumenter for at give unge valgret. Det kan medvirke til at integrere de unge i samfundet straks efter, at de har forladt folkeskolen. Det giver ansvar og vil skærpe interessen for politik og deltagelse i samfundslivet.
Samtidig vil det medvirke til, at skolen bliver nødt til at ruste de unge til deltagelsen i demokratiet. De unge, der véd, der straks efter at have forladt skolen skal ud og stemme, vil selv være med til at kræve indføring i samfundslivet, især hvad de forskellige partier står for og dermed den demokratiske debat i samfundet.
Mange unge føler sikkert selv i dag, at de véd for lidt til at gøre sig fortjent til stemmeretten. Men samtidig kan de se de voksne udøve deres stemmeret ud fra de mest forskelligartede motiver: skelen til egen pengepung, hvilken politiker der ser bedst ud, hvem der er mest underholdende at høre på, hvad ens forældre stemte på, hvad ægtefællen stemmer etc.
De unge vil tage mere alvorligt på stemmeretten end mange voksne. Dét er min erfaring fra mit tidligere virke som historielærer i gymnasiet, hvor bevidstheden om, at man som 18-årig skulle stemme for første gang, var meget motiverende for de unge. Men besøg som politiker hos folkeskolens ældste klasser bekræfter, at interessen for politik og samfundsspørgsmål også kan vækkes hos de endnu yngre.
Da det danske demokrati blev indført med grundloven i 1849, var store dele af befolkningen uuddannede og ikke i stand til pÃ¥ et kvalificeret grundlag at deltage i demokratiet. Men i og med, at befolkningen fik stemmeretten, blev den interesseret i at skaffe sig viden om samfundet og deltage i den demokratiske debat, og samfundsinstitutioner, højskoler m.m. tog opgaven op. Hvis man opfatter en befolkningsgruppe som umoden til at stemme, ja, sÃ¥ ER den umoden – moden til stemmeret bliver man ved at fÃ¥ den.
I dag stiller ingen spørgsmÃ¥lstegn ved, om de 18- eller 19-Ã¥rige bør have stemmeret, og dog er det kun 30 Ã¥r siden, de fik den. Giv nu de 16-17-Ã¥rige stemmeret, og sÃ¥ vil det være en lige sÃ¥ stor selvfølge om 30 Ã¥r! Og bevægelsen er i gang i andre lande (Østrig, Tyskland). Lad Danmark være blandt foregangslandene i udvidelsen af demokratiet, i stedet for at melde sig blandt de fodslæbende!”
Skrevet af Syddjurs-borgmester Vilfred Friborg Hansen (S) i Randers Amtsavis d. 29. maj
Kilde: Randers Amtsavis
sof
05/05 2023
