Venstres Annamarie Sparre føler, at de lokale socialdemokrater har mere travlt med at grave ideologiske grøfter end med at løse de vigtige opgaver i sundhedsvæsenet. Dét forklarer hun nærmere i det følgende:
”Under store retoriske overskrifter med ord som: ”fejlberegninger” og ”fed forretning pÃ¥ bekostning af patienterne” kom socialdemokraterne Maja Panduro og Kaj Møldrup Christensen pÃ¥ banen i den forgangne uge pÃ¥ baggrund af mit indlæg i Amtsavisen d. 10. juni.
Jeg mÃ¥ tilbagevise deres argumenter som ukorrekte – og samtidigt appellere til, at der sættes fokus pÃ¥ at fÃ¥ patienter behandlet effektivt og hurtigt i stedet for fokuseringen pÃ¥ det ideologiske korstog.
Gennemsnitspriser: Maja Panduro postulerer, at jeg laver fejlberegninger ved at henvise til gennemsnitspriser.
Dette postulat mÃ¥ bero pÃ¥ manglende viden. Gennemsnitspriserne er specielt udregnet for hver sygdomskategori pÃ¥ grundlag af sindrige klassifikationssystemer udviklet i det offentlige sygehusvæsen. De sÃ¥kaldte DRG-takster anvendes sÃ¥vel ved afregning internt i det offentlige sygehusvæsen – som ved afregning for tilsvarende ydelser udført i privat regi. Variansen spænder i kroner fra ganske fÃ¥ hundrede til millionbeløb – helt afhængig af den konkrete sygdomskategori og den krævede behandling.
DRG-takster: De eksisterende DRG-takster blev helt tilbage i 1998 under den socialdemokratiske regering aftalt ved finanslovsforhandlingerne til at være grundlaget for afregning og som en styrkelse af det frie valg for patienter.
Igen i 2000 var der enighed mellem regering og amter om dette grundlag ved økonomiaftalerne.
Hvad sundhedsvæsenet anvender i dag er en videreudvikling af dette system.
Eksploderende udgifter: Kaj Møldrup Christensen anfører, at der i Region Midtjylland er afholdt 50 mio. kroner i april i Ã¥r til de private hospitaler. Hvor forskrækkeligt, dét er – og klart nødvendiggjort af konflikten med sundhedskartellet – kan enhver afbalancering i forhold til et midtjysk sygehusbudget pÃ¥ over 20 milliarder kroner.
”Raske” patienter? Kaj Møldrup Christensen fortsætter sit korstog mod private hospitaler. Kaj Møldrup Christensen mener, at privathospitaler behandler ”raske” patienter.
Dét må siges at være en meget fæl antydning af, at nogle bliver overbehandlet. Det er mistillid til ofentligt ansatte læger og praktiserende læger, der har indstillet patienten til behandling.
Dansk Sundheds Institut ved Hanne Vibholt og Jakob Kjellberg beviste ved en analyse i 2007, at private hospitaler ikke sorterer patienterne efter kompleksitet, tværtimod.
Specialisering: Fagfolk af læger m.v. specialiserer sig ikke med henblik på at blive private for egen regning og risiko, hvor man tilbageværende vil blive tillagt odiøse intentioner.
Specialiseringen er en generel nødvendighed og gælder alle faggrupperne i det offentlige. Dét er nødvendigt for at opnå kvalitet i ydelsen.
Det véd Kaj Møldrup Christensen udmærket. Dét er netop grunden til, at vi i dag står med de regionale sundhedsplaner, hvor specialer samles i store enheder og ikke længere kan opretholdes på hospitaler i alle byer.
Kampagne: Jeg har ingen kampagne for eller imod offentlige eller private instanser. Min ”kampagne” gÃ¥r pÃ¥, at alle patienter skal behandles hurtigt og effektivt. At behandling skal være tilgængelig.
Borgerne er som patienter ikke lystbetonede forbrugere. Det er mennesker med bekymringer, angst og smerter. Disse borgere skal ikke gå med smerter i lange perioder, fordi nogen er imod de private hospitaler.
Samarbejde mellem private og offentlige hospitaler: Konflikten på sundhedsområdet er slut, og frit valg er suspenderet i en periode af 1 år. Der skal indgås aftaler mellem privat og offentligt regi.
Det er et fælles ansvar for alle, et ansvar for, at syge igen kan gives en rimelig hurtig service. Hér har vi ikke rÃ¥d til mudderkastning. Det er opgaverne, som tæller. Ikke fastfrosne ideologiske korstog.”
Skrevet af V-folketingskandidat Annamarie Sparre fra Randers i Randers Amtsavis d. 17. juni
Kilde: Randers Amtsavis
sof
05/05 2023
