Debatten om det offentlige og private sygehusvæsen er ikke slut. Hér er det socialdemokraten Maja Panduro, der igen svarer Annamarie Sparre fra Venstre:
”Venstres Annamarie Sparre anklager i et langt indlæg d. 17. juni undertegnede for at mangle viden om de sÃ¥kaldte DRG-takster, der benyttes til at bestemme hvor stor en pose penge, det offentlige sundhedsvæsen skal sende til privathospitaler, som udfører behandlinger inden for den udvidede behandlingsgaranti.
Imidlertid vidner Sparres indlæg om, at hun enten selv mangler viden, eller – værre endnu – bevidst fortier fakta.
Det er sandt, som Sparre pointerer, at der fastsættes takster inden for hver ”sygdomskategori”. Imidlertid er det ogsÃ¥ en kendsgerning, at der inden for hver kategori finde bÃ¥de lette og svære patienter. Og at privathospitalerne – i modsætning til de offentlige sygehuse – frit kan vælge og vrage mellem hvilke kategorier og hvilke patienter inden for hver enkelt kategori, de vil behandle. En undersøgelse foretaget af Sundhedsministeriet selv viser, at de danske privathospitaler behandler de letteste patienter og dermed har 25% færre omkostninger pr. patient end de offentlige sygehuse.
Annamarie Sparre ignorerer desuden Рigen Рd̩t faktum, at der i gennemsnitsberegningerne ogs̴ er indregnet de offentlige sygehuses udgifter til vagtberedskab, forskning og uddannelsesforpligtelser Рudgifter, som de private hospitaler ikke har.
Sparre glemmer også at nævne, at de nuværende takster er fastsat af tidligere indenrigs- og sundhedsminister (nuværende finansminister og statsminister-kronprins Lars Løkke Rasmussen, efter forhandlingerne mellem Amtsrådsforeningen og Sammenslutningen af Privatsygehuse og Privatklinikker i Danmark (SPPD) i 2006 brød sammen. Løkkes takster er væsentligt højere og mere fordelagtige for de private udbydere end udspillet fra Amtsrådsforeningen.
Jeg må igen præcisere overfor Sparre, at jeg intet korstog fører imod de private hospitaler. Min anke er alene, at privathospitalerne ikke konkurrerer på lige vilkår med de offentlige sygehuse, men i stedet forgyldes med mine skattekroner af en regering, der øjensynligt er mere optaget af ideologi end af sundhed.
Sparre nævner selv Lars Løkkes seneste suspension af den udvidede behandlingsgaranti. Hun forklarer dog ikke, hvorfor suspensionen er nødvendig, hvis nu privathospitalerne er sÃ¥ billige og effektive, som Annamarie Sparre udlægger det.”
Skrevet af S-folketingskandidat Maja Panduro fra Randers i Randers Amtsavis d. 27. juni
Kilde: Randers Amtsavis
sof
05/05 2023
