Dette spørgsmål stilles hér af en VU`er fra Randers som svar til socialdemokraten David Holmberg:
”I Amtsavisen d. 21. juni har David Holmberg et meget udliciteringsfjendtligt læserbrev. Han kritiserer, at Venstres erhvervsordfører Jacob Jensen mener, at alle offentlige opgaver skal i udbud. David Holmberg mener tilsyneladende, at udlicitering er det afgørende skridt mod minimalstaten. Men udlicitering har ikke noget som helst med minimalstaten at gøre. Det offentlige betaler – ved udlicitering – stadig for ydelsen. Dermed stiller det offentlige ogsÃ¥ kravene i udbudsmaterialet, og leverandøren skal leve op til kravene.
Et afgørende punkt for David Holmberg er, at profit betyder alt for de private virksomheder. Selvfølgelig er dét korrekt. Men løser de ikke opgaven tilfredsstillende for kunden, er deres mulighed for at generere profit stærkt truet. En virksomhed har altid interesse i at løse opgaverne ordentligt og i at være den bedste på markedet, også hvad angår kundetilfredshed. Personligt mener jeg, at mangelen på profit-tænkning netop er et problem i det offentlige. At man ikke er nær så forpligtet til at tænke på bundlinjen, er ikke specielt befordrende for effektiviteten. Netop derfor ser vi blandt andet i sygehusvæsenet, at vi har en stor mastodont, der ikke formår at belønne sine ansatte efter fortjeneste. Havde de haft dén mulighed, ville det være nemmere at motivere de ansatte og holde dem på virksomheden. Dét kan kun ske med en privat arbejdsgiver.
Oveni det hele synes David Holmberg Ã¥benbart, at det ville være morsomt at lege med tanken om, hvad der ville ske, hvis vi udliciterede folkekirken. Hér ville jeg nok snarere gÃ¥ ind for en privatisering. Og jeg tror stadig, folk i sÃ¥ fald ville kunne finde ud af at tro pÃ¥ Gud. Ligesom private virksomheder godt kan tage ansvar for de sÃ¥kaldte ”bløde omrÃ¥der”.”
Skrevet af VU-bestyrelsesmedlem Allan Callesen fra Randers i Randers Amtsavis d. 26. juni
Kilde: Randers Amtsavis
sof
05/05 2023
