Lars Klottrup fra Hedeskov ved ’RyomgÃ¥rd skriver i dag ét af sine utallige indlæg mod satsning pÃ¥ landvindmøller:
”NÃ¥r miljøminister Ida Auken pÃ¥stÃ¥r, at havvindmøller er voldsomt meget dyrere end landvindmøller, udtaler hun sig imod bedre vidende. Ud fra nøgletal pÃ¥ Energistyrelsens hjemmeside kan man regne sig frem til, at produktionsprisen for el fra vind er den samme pÃ¥ land og pÃ¥ havet.
Den øgede investering i etablering af havvindmøller og dyrere vedligeholdelse modsvares af de meget gunstigere og mere stabile vindforhold til havs.
Energistyrelsens nøgletal siger, at en 2,3 MW mølle færdigt installeret koster 24 millioner på land og 46 millioner til havs. Til gengæld leverer havvindmøllen dobbelt så meget strøm per år som landvindmøllen, nemlig 4.000 mod 2.000 fuldlasttimer. Drift og vedligeholdelse koster 14 øre per kWh til havs, 10 øre per kWh til lands.
Med en afskrivningsperiode på 25 år og en forrentning på 4% ender vi med en produktionspris til havs på 46 øre per kWh, på land 44 øre per kWh. Tendensen er, at produktionsprisen per kWh til havs over tid vil falde hurtigere end på land.
Landførings-omkostningerne er højere for havvindmøller, mens transmissionssystemet til landvindmøller til gengæld skal dimensioneres dobbelt så kraftigt per leveret kWh på grund af den meget lave gennemsnitlige kapacitetsudnyttelse (25%).
Der er en række samfundsmæssige omkostninger ved landvindmøller, der ikke belaster produktionsprisen for el fra landvind, men burde gøre det:
For det første en reel samfundsmæssig nedgang i vindmøllepark-naboernes ejendomsværdi i størrelsesordenen 15 millioner per vindmøllepark på grund af en helt utilstrækkelig værditabsordning.
For det andet er omkostningen til den nødvendige backup-kapacitet større for landvindmøller end havvindmøller, da der er færre vindstille dage til havs.
Hvis der foreligger skrotningsbeviser for nedtagning af gamle møller, som de nye landvindmøller skal erstatte, kommer der yderligere en samfundsmæssig omkostning for en vindmøllepark, der kan være af betragtelig størrelse. Dette er den tredje ekstraomkostning ved landvindmøller.
Den fjerde ekstraomkostning ved landvindmøller er omkostninger til sundhedsvæsen og fraværsdage på grund af nabogener. Omfanget kendes ikke, da Sundhedsstyrelsen tilsyneladende ikke er interesseret i at lave en empirisk lægefaglig undersøgelse af omfanget, men holder sig til litteraturstudier, udført af ikke-fagfolk.
Ida Auken er flittig til at pÃ¥pege, nÃ¥r andre efter hendes mening udtaler sig imod bedre vidende. PÃ¥ vindmølleomrÃ¥det udtaler hun sig selv imod bedre vidende. Det gør AV at fÃ¥ sin egen boomerang i nakken. Og med tiden bliver produktionsprisen for el fra havvind lavere end pÃ¥ el fra landvind. Til dén tid vil det gøre ekstra AV pÃ¥ Ida Auken, at hun ikke fra starten tog den rigtige beslutning og udelukkende satsede pÃ¥ havvind. Ja, det gør ondt at være dÃ¥rligt informeret.”
Kilde: Skrevet af Lars Klottrup fra Hedeskov i Lokalavisen d. 25. november.
/Bjarke & Rex.
05/05 2023
