Faglig sekretær i 3F Djursland, Leif Kolding, gennemgår hér hvorfor det er i alles interesse fortsat at lade arbejdsmarkedets parter om at udvikle Den Danske Arbejdsmarkedsmodel og ikke lade politikerne blande studehandler fra andre politikområder ind i modellens løbende udformning.
Leif Kolding.
|
"Jamen – skulle vi ikke bare lade politikerne regulere ”den danske model”?
I kølvandet pÃ¥ den meget omtalte konflikt mellem restaurant VejlegÃ¥rden og 3F er politikere fra den borgerlige fløj begyndt at tale om en regulering af ”den danske model”.
Disse politikere forsøger bevidst at spille pÃ¥ argumenter, som umiddelbart lyder tilforladelige, men sandheden er, at en politisk regulering af ”den danske model”, som Krifa ønsker, vil fÃ¥ katastrofale følger for et velfungerende dansk arbejdsmarked.
Hvis løn og arbejdsvilkår skal til at reguleres af politikere, vil vi få en situation, hvor arbejds-markedet meget nemt kan blive gidsler i det politiske spil og studehandler (det er før set, at politikere har stemt for et forslag, hvis der blev givet et stykke motorvej i bytte).
Parterne på arbejdsmarkedet vil derfor ikke kunne regulere aftaler og overenskomster efter konjunkturer og formåen, men vil blive underlagt politiske beslutninger. Dette vil skade de danske virksomheder og deres ansatte. Derfor er der også arbejdsgiverforeninger, som har meldt klart ud, at politikerne ikke skal regulere på modellen.
Lad os lige se på et par af de argumenter, som politikerne har brugt for at retfærdiggøre en politisk regulering.
Politikernes argument: ”Den danske model” er over hundrede Ã¥r gammel og derfor vil en regulering være fornuftig!
Det forholder sig sÃ¥dan, at det er grundlaget for ”den danske model”, som er over hundrede Ã¥r gammel. I forbindelse med overenskomstforhandlinger tilpasser parterne modellen, nÃ¥r eller hvis noget virker uhensigtsmæssigt. Der sker derfor en løbende tilpasning af modellen. En tilpasning, som de, der skal arbejde efter modellen, synes er hensigtsmæssig.
At grundlaget for et fungerende regelsæt er over hundrede år gammelt, betyder ikke, at dette ikke kan anvendes. F.eks. hviler den danske civilrets lovgivning på et grundlag, som går adskillige hundrede år tilbage.
Da grundlaget for ”den danske model” blev skabt fraskrev lønmodtagerne sig retten til spora-diske strejker. I stedet blev der lavet et regelsæt for, hvornÃ¥r og hvordan en strejke kan etableres. Dette har givet ro pÃ¥ arbejdsmarkedet, som gavner danske virksomheder og medarbejderne.
Hvis modellen skal reguleres af politikerne, skal vi have retten til at strejke, når vi vil, tilbage, da det var en del af prisen vi betalte.
Politikernes argument: Det er ikke rimeligt, at man fastholder en model, blot for at tilgodese LO medlemmer, som udgør under halvdelen af arbejdsmarkedet!
”Den danske model” bruges ikke alene af LO medlemmer, men ogsÃ¥ andre centralorganisationer. Hvis man lægger antallet af medlemmerne i FTF, AC og LO sammen udgør de 1,8 millioner ud af i alt 2,8 millioner (dette tal er inklusiv selvstændige). Der er altsÃ¥ tale om 2/3 af den danske arbejdsstyrke, som arbejder efter ”den danske model”. Det vil derfor være naturligt at vende spørgsmÃ¥let om: Vil det være rimeligt, at ændre en velfungerende model blot for at tilgodese langt under halvdelen af arbejdsstyrken?
Reelt ønsker de borgerlige politikere at regulere en velfungerende arbejdsmarkedsmodel til fordel for et mindretal, som ikke er medlem af en fagforening, men kunder i en virksomhed. Det forholder sig sådan, at KRIFA ikke er en fagforening, men en virksomhed. Blot ved at klikke sig ind på KRIFAs hjemmeside kan dette dokumenteres.
I en fagforening er man medlem med demokratiske rettigheder, i en virksomhed er man kunde uden demokratisk indflydelse!
I en fagforening har man en demokratisk valgt formand, i KRIFA har man en direktør!
Det er ikke underligt, at direktøren for KRIFA gerne ser en regulering af ”den danske model”. Dette kan være til gavn for hans virksomhed.
Offentligt har han givet udtryk for, at han gerne ser konkurrence på overenskomsterne. Hvis dette sker, vil de danske lønmodtagere komme til at betale en katastrofal høj pris.
Der kan og vil blive tale om underbudspolitik for at fÃ¥ overenskomsterne, og det eneste man i denne forbindelse kan handle med er ringere løn- og arbejdsvilkÃ¥r. Dette vil blive til skade for ALLE lønmodtagere – ogsÃ¥ kunderne hos KRIFA! SÃ¥ behøver vi ikke mere frygte lavtlønnet udenlandsk arbejdskraft – den plads kommer vi selv til at udfylde!
SÃ¥ svaret pÃ¥ overskriften mÃ¥ være: Kære politikere, hold fingrene fra ”den danske model” – den regulerer arbejdsmarkedets parter selv. Til gavn for virksomheder og deres medarbejdere uanset om de er medlemmer eller kunder."
Kilde: Leif Kolding, fagforeningsmedlem, i Lokalavisen Grenaa, tirsdag d. 31/7.
/Bjarke.
05/05 2023
