Af Dan E. Föh (tidligere Sørensen)
Skovbakken 30
8550 Ryomgård
”Arbejdsgruppen for bevarelse af boldbanen Skjold har aldrig haft til hensigt at tvangsflytte Bofællesskabet. Tværtimod har vi fra sagens start fastholdt, at Bofællesskabet skulle blive i Ryomgård. Vi har endda peget på samme placering, som fru Ulla True peger på i sidste uges udgave af Lokalavisen Midtdjurs, nemlig arealet mellem Nordlyvej og Posthuset.
Det er heller ikke os, der er skyld i, at beboerne i Bofællesskabet er en smule frustrerede i øjeblikket. Det ansvar må placeres hos de personer, der har fortalt beboerne, de skulle flytte op på Skjold. Vi er vidende om, at enkelte af beboerne endda har været oppe for at se, hvor de i givet fald skulle bo.
Det er uforståeligt for os, at man har givet beboerne det indtryk, at beslutningen var truffet. For det første har planen aldrig været vedtaget i Kommunalbestyrelsen – kun i Økonomiudvalget. For det andet findes der i øjeblikket en lokalplan, der gør det påtænkte byggeri umulig. Alene ændringen af lokalplanen vil forsinke udflytningen. Hertil kommer så den mulighed, at indsigelserne måtte være så mange, at projektet skulle ændres. Så de, der har givet beboerne indtryk af, at beslutningen var truffet, har været ude på mere end tynd is.
Eller havde man forventet, at beslutningen kunne køres igennem stille og roligt uden at vække opsigt?
At nogen tilsyneladende har haft en opfattelse af, at det kun var en smal sag, at få beslutningen gennem byrådet, er en anden sag. For, som også det fremgik af sidste uges lokalavis, så kan hotelejer Benn Schmidt have ret i, at nogen har gået og puttet med tingene.
Som medlem af Arbejdsgruppen har jeg stor respekt for følelserne og ønskerne hos Bofællesskabets beboere, ligesom jeg også har forståelse for de pårørendes ønsker og forventninger til nye og bedre forhold. Derfor har jeg fra starten af denne sag også peget på en placering, der vil give langt bedre forhold end placeringen på Skjold.
Når kommunen nu mener, at ofringen af det grønne areal hos Alta er vigtig af hensyn til byens handelsliv, så er vi altså nogen der må sikre, at det samme ikke overgår Skjold. Vi er en del mennesker, der tror på, at grønne områder er mere tiltrækkende end mursten, parkeringspladser og beton, og derfor også lettere trækker tilflyttere til. Hvorfor skulle man ellers flytte herud? Det vil være til gavn for byens handelsliv.
Den underskriftsindsamling, arbejdsgruppen har i gang i øjeblikket, viser med al tydelighed, vi har ret.
Det er jo et frit land, vi lever i. Derfor har vi, såvel som beboerne i Bofællesskabet og deres pårørende ret til at udtale os i denne sag. Også at have en mening. Det skal alle respektere. Det gør vi i Arbejdsgruppen. Derfor accepterer vi også de af byens forretningsdrivende, der ikke ville have vore lister til underskriftsindsamling liggende i deres virksomhed, så kunderne kunne skrive sig på, hvis de er enige i vores synspunkt.
Til de erhvervsdrivende, der derimod har deltaget i indsamlingen, skal der lyde en varm tak fra Arbejdsgruppen.
Mød op til borgermødet torsdag 26. august, således vi kan få placeret Bofællesskabet i nærheden af Ringparken, og bevare Skjold som det eneste rekreative grønne område i midtbyen til gavn og glæde for os alle. Vi kan ikke beslutte, men vi kan med stor kraft tydeliggøre overfor politikerne, hvad vi som borgere ønsker. Mursten eller grønne områder?”
Kilde: Lokalavisen Midtdjurs-Nørre Djurs
Rex
05/05 2023
