I går bragte vi et hvast, men meget morsomt angreb fra en læser på hele det af TV2 Østjylland foranstaltede ”Cirkus Norddjurs”. Han har øjensynlig ikke helt fået luft for sin ”galde”, så vi giver ham endnu en chance for at få luft for den:
Sådan, Djursland – fes den ind – kan I så forstå det? - eller skal vi bøje det kraftigere i neon, før de lavtuddannede halvhjerner derude kan komme bare i nærheden af en forståelse af, hvad det hele drejer sig om: Nu må I altså vågne op, så I kan se, hvordan udviklingen drøner af sted, men uden om Djursland.
Undskyld – men tak for det. Lad den endelig blive ved med det. Jeg er ikke utaknemmelig over at være genstand for opmærksomhed, at blive nurset og vist omsorg, men jeg vil meget gerne bede mig fritaget for den fantasiløshed og endimensionale måde at fortolke verden på, som lyser ud af den optik, der er anvendt i optaktsudsendelsen til serien om den kommende kommune på Norddjursland. Man forledes af udsendelsen til at tro, at der kun findes én forståelse af verden og dens problemer.
Der siges, at udviklingen længe har haft turbo på i Østjylland, mens den nærmest er gået i stå på Djursland. Så kan der jo ikke være tvivl om, hvad der er godt og dårligt. For de tungnemme så underbygges turboudviklingen med billeder af tæt biltrafik i bymæssig bebyggelse og stilstanden med et aftenbillede af bagsiden af en avlsbygning, der ser noget forladt ud. Vi bør altså erkende, at vi er på vej til at blive snydt for at få besøg af den udvikling, som resten af regionen bliver velsignet med. Hvis vi ikke snart opper os og tænker som alle andre, så får vi ikke del i den økonomiske vækst.
Jeg er ikke nostalgisk modstander af ændringer, men jeg vil gerne gøre mig fri af det kvælertager, der ligger i ovenstående billede af problemerne og løsningsmulighederne. Der findes andre udviklingsretninger end den, der bliver præsenteret som den uafvendelige – det gælder ikke bare om at kunne følge med – vi vil også gerne have indflydelse på, hvor vi er på vej hen. Og umiddelbart virker det ikke særligt tillokkende at skulle blive en del af det paradis, vi er på vej til at gå glip af: Her er der godt med økonomisk og social stress, godt med larm og bilos, mængder af fastfood, og hvad der ellers findes af mindre flatterende momenter ved den tilværelse, som udviklingen vil give os andel i.
Måske skulle vi i stedet interessere os for, hvordan vi kan fastholde en forskellighed fra den øvrige del af regionen og undersøge muligheden for at bevare og eventuelt udbygge den. Men det forudsætter et noget andet udgangspunkt end det jammerlige billede, der blev tegnet i tv-øst tirsdag d. 3. maj 2005.
Til slut et lille hjertesuk angående den journalistiske sprogbrug og valg af eksempler:
Kan vi ikke godt blive fri for de dramatiske overdrivelser af typen: Antallet af arbejdspladser og indbyggere bare falder og falder. Denne formulering er ude af trit med de tal, der bliver brugt til at illustrere situation: I løbet af de sidste ti år er der på Djursland blevet 350 arbejdspladser færre, og i det øvrige Østjylland er der skabt 25.000. Altså falder og falder antallet af arbejdspladser med ca. 35 om året. Det er vel næppe det egentlige problem, men det lyder jo vældig dramatisk, når noget falder og falder, for så kan det ende med, at det rammer jorden og slår sig.
Og når man vil illustrere, hvor galt det står til med at skabe nye arbejdspladser, så bliver vi præsenteret for en billedfrekvens med en kaninavler, der ikke synes, at kommunen gør nok for erhvervslivet.
Hallo, er der nogen hjemme – derude i Århus?
Kilde: Indsendt til Djurslands Netavis d. 10. maj med venlig hilsen fra Erik Bjørn Olsen fra Gjerrild
rex